#revisióntotalartroplastia #RevisionTotalJointArthroplasty #PeriprostheticInfection
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25865815
http://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(15)00233-8/abstract
De:
Kamath AF1, Ong KL2, Lau E3, Chan V4, Vail TP5, Rubash HE6, Berry DJ7, Bozic KJ4.
J Arthroplasty. 2015 Mar 31. pii: S0883-5403(15)00233-8. doi: 10.1016/j.arth.2015.03.035. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2015. Published by Elsevier Inc.
Abstract
Periprosthetic joint infection (PJI) represents substantial clinical and economic burdens. This study evaluated patient and procedure characteristics and resource utilization associated with revision arthroplasty for PJI. The Nationwide Inpatient Sample (Q4 2005-2010) was analyzed for 235,857 revision THA (RTHA) and 301,718 revision TKA (RTKA) procedures. PJI was the most common indication for RTKA, and the third most common reason for RTHA. PJI was most commonly associated with major severity of illness (SOI) in RTHA, and with moderate SOI in RTKA. RTHA and RTKA for PJI had the longest length of stay. Costs were higher for RTHA/RTKA for PJI than for any other diagnosis except periprosthetic fracture. Epidemiologic differences exist in the rank, severity and populations for RTHA and RTKA for PJI.
Resumen
La infección articular periprotésica (PJI) representa cargas economicas y clinicas sustanciales. Este estudio evaluó a pacientes y procedimientos característicos y la utilización de los recursos asociados a la artroplastia de revisión para PJI. La Muestra Nacional de Pacientes Internados (Q4 2005 a 2010) se analizó por procedimientos TKA (RTKA)235857 y 301.718 revision THA (RTHO) . PJI fue la indicación más común para RTKA, y la tercera razón más común para RTHA. PJI se asocia más comúnmente con mayor gravedad de la enfermedad (SOI) en RTHA, y con SOI moderado en RTKA. RTHA y RTKA para PJI tenían la mayor longitud de la estancia. El gasto fue mayor RTHA /RTKA para PJI que para cualquier otro diagnóstico excepto fractura periprotésica.Existen diferencias epidemiológicas en el rango, la gravedad y las poblaciones de RTHAy RTKA para PJI.
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25865815
http://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(15)00233-8/abstract
De:
Kamath AF1, Ong KL2, Lau E3, Chan V4, Vail TP5, Rubash HE6, Berry DJ7, Bozic KJ4.
J Arthroplasty. 2015 Mar 31. pii: S0883-5403(15)00233-8. doi: 10.1016/j.arth.2015.03.035. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2015. Published by Elsevier Inc.
Abstract
Periprosthetic joint infection (PJI) represents substantial clinical and economic burdens. This study evaluated patient and procedure characteristics and resource utilization associated with revision arthroplasty for PJI. The Nationwide Inpatient Sample (Q4 2005-2010) was analyzed for 235,857 revision THA (RTHA) and 301,718 revision TKA (RTKA) procedures. PJI was the most common indication for RTKA, and the third most common reason for RTHA. PJI was most commonly associated with major severity of illness (SOI) in RTHA, and with moderate SOI in RTKA. RTHA and RTKA for PJI had the longest length of stay. Costs were higher for RTHA/RTKA for PJI than for any other diagnosis except periprosthetic fracture. Epidemiologic differences exist in the rank, severity and populations for RTHA and RTKA for PJI.
Resumen
La infección articular periprotésica (PJI) representa cargas economicas y clinicas sustanciales. Este estudio evaluó a pacientes y procedimientos característicos y la utilización de los recursos asociados a la artroplastia de revisión para PJI. La Muestra Nacional de Pacientes Internados (Q4 2005 a 2010) se analizó por procedimientos TKA (RTKA)235857 y 301.718 revision THA (RTHO) . PJI fue la indicación más común para RTKA, y la tercera razón más común para RTHA. PJI se asocia más comúnmente con mayor gravedad de la enfermedad (SOI) en RTHA, y con SOI moderado en RTKA. RTHA y RTKA para PJI tenían la mayor longitud de la estancia. El gasto fue mayor RTHA /RTKA para PJI que para cualquier otro diagnóstico excepto fractura periprotésica.Existen diferencias epidemiológicas en el rango, la gravedad y las poblaciones de RTHAy RTKA para PJI.
Copyright © 2015. Published by Elsevier Inc.
KEYWORDS:
epidemiology; infection; revision arthroplasty; total hip arthroplasty (replacement); total knee arthroplasty
#revisióntotalartroplastia #RevisionTotalJointArthroplasty #PeriprostheticInfection
- PMID:
- 25865815
- [PubMed - as supplied by publisher]
No hay comentarios:
Publicar un comentario